3月7日，亳州市譙城區大楊鎮鼎宏冷庫一庫房發生火災，大火持續燒了三天三夜。該冷庫共有百余名藥商存放貨物，市場星報、安徽財經網（www.ahcaijing.com）記者采訪受害者時獲悉，經眾多受害者初步估算，大火共造成上億元的損失，其中一位藥商損失高達3500萬元。事情過去兩個月，火災原因、損失評估難產，賠償事宜難見端倪，面臨借款人不停追債，這讓百余名藥商備受煎熬，欲哭無淚。
事發突然：冷庫發生火災，大火燒了三天三夜
3月7日下午4時許，S307省道亳州市大楊鎮段北側，一處冷庫庫房發生火災，現場火勢兇猛，濃煙滾滾，起火點位于該冷庫東側的主體庫區。由于庫房存放的大多是中藥材，易燃燒，火勢很難控制，當天下午6點，火勢繼續擴大。最終燒了三天三夜后才被撲滅。
事發當晚，亳州市譙城區委宣傳部官方微博“譙城發布”發布消息稱：2017年3月7日16時許，亳州市譙城區大楊鎮鼎宏冷庫一庫房失火，接報后，市委、市政府高度重視，市、區領導第一時間帶領公安、消防、安監、衛生等部門趕赴現場指揮處置，目前，火勢已被控制，無人員傷亡。原因調查等相關工作正在進行中。
記者了解到，亳州市鼎宏冷庫于2011年7月5日建成，設備比較新。設計存貨量1萬噸，設計吞吐量1.7萬噸，是亳州規模較大的幾個冷庫之一。該冷庫業務發展較快，目前存儲著白芍、黨參、桔梗、黃連、知母、薏苡仁等藥材，另還有糧食和辣椒等農作物。
損失慘重：涉及百余名藥商，初步估算上億元
徐先生，四川成都人，這場大火讓他蒙受巨大損失。據其介紹，他存放在鼎宏冷庫的貨物有知母、白芍、白術，按市場價計算價值有3877萬元，收購價在3500萬元左右。徐先生從去年十月份便在亳州尋找冷庫，當時看到鼎宏冷庫有個倉庫已建好但沒開始使用，便將貨單獨存進兩個新庫里。事發當天，徐先生正在山東出差，接到駐點亳州同事電話，聽說火災，他包了一輛出租車往亳州趕。
“晚上八點多到的現場，火越燒越大，我就看著冷庫在那燒，看得我流著淚哭著走的。大火燒了三天三夜，太痛心了。”64歲的徐先生哽咽說。“采購這些貨的錢，都是積蓄加上借款，還有朋友投的錢，一場大火全都燒沒了。”據徐先生介紹，現在每天討債者都打電話向他要錢，整個生活全部亂了套。
李女士在亳州康美（國際）中藥城經營中藥材已有十余年的時間，去年10月，她與東北一位藥商簽訂中藥材白術購銷合同后，便從亳州當地購買白術存放，以備東北客戶的隨時需求。由于自己資金不夠，她便通過小額貸款公司貸款100多萬元以備存貨使用。
“無硫白術必須在冷庫中存放。”從去年10月開始，李女士陸陸續續將110多噸白術存放在鼎宏冷庫。這次火災中，110多噸白術“無一幸免”，全被燒光。按照近期藥市行情，中藥材白術統貨每公斤29元計算，李女士損失320多萬元。
記者了解到，約有百余名藥商將貨物存放在鼎宏冷庫，據受害者初步估算，大火造成的損失總價值超億元。
訴求：火災原因、損失評估難產，何談調解賠償？
超過上億元的損失，怎么獲得賠償，成為上百藥商目前最關心的問題。據徐先生介紹，事發后，鼎宏冷庫的負責人被警方控制，他們這些受害者的維權成了難題。“當地政府讓我們通過訴訟方式解決賠償事宜，但是我們的積蓄都被燒光，哪來的錢去請律師、交訴訟費？”徐先生向當地政府表達了這一訴求，事發后第七天，當地政府便為受害者們請了一位援助律師，受害者們各自登記了受損情況。
“事故發生兩個月了，訴訟方式一直沒任何進展。”徐先生稱，5月4日，處理事故善后事宜的當地政府工作人員與其取得了聯系，“他們要求我們受害者聯名簽字將冷庫負責人保出來，以便下一步的談判。”對此，徐先生表示不同意此做法。“負責人不出來，他的家人可以協調處理這些事情啊。”
浙江溫州商人黃先生告訴記者，自己在此次火災中損失300余萬。他表示，火災事故原因遲遲不出具，到底是冷庫生產廠商的責任還是冷庫管理的責任，燒掉的貨物評估遲遲沒公布，怎么進行下一步的談判賠償？
當地政府：冷庫沒有消防池，引導受害者走司法程序
采訪中記者發現，事發冷庫占地大約20畝，距離大楊鎮政府2.5公里。而據藥商反映，事發冷庫消防通道不順暢，根本就沒有經過消防驗收，土地審批也有點問題。4月18日，就上述問題，記者采訪了亳州市譙城區大楊鎮鎮長陳影。
據陳鎮長介紹，事故發生后，當地政府也一直與受害者溝通，積極引導他們走司法程序，讓大家把存儲期間所有的損失都登記好。事發前，當地政府也對該冷庫進行過檢查，當時發現沒有消防池，就要求冷庫建設消防池，冷庫經營者也正在建設中。“冷庫所占的土地有一部分是經過正規的審批手續。”
“事故發生后，我們向譙城區應急辦、安監局報送了信息，對外宣傳我們要統一口徑，要聽從統一安排。”隨后，大楊鎮黨委書記阮濤接受采訪時表示。
消防部門：事故原因已查明，定損需多部門協商
火災過去一個多月，火災到底是怎么發生的？造成的經濟損失到底有多少？記者隨后又分別聯系采訪了譙城區物價局和消防部門。5月3日，譙城區物價局價格認證中心一位負責受損評估的李姓工作人員告訴記者，損失的價格隨時都可以出，但具體情況他個人不太方便透露，要與事故調查工作組聯系。而消防部門給出的答復也是大同小異。
“這次大火的確燒得比較厲害，消防部門也第一時間進行積極營救，但是仍然損失慘重。由于事情重大，當地消防部門也向省消防進行了匯報。”譙城區消防大隊一負責人表示，“事故報告其實已經出來了，需要當地政府對外統一發布。此外，至于定損情況，之所以遲遲未能公布，需要物價局和檢察院一起協商，拿出統一意見后才能確定。” |
